詳細

判例要約

このセクションには、主に、毎週の形式ばらないプロフェッショナル-ランチミーティングで弁護士がプレゼンテーションを行った知的財産法に関する連邦巡回控訴裁判所(CAFC)の最近の判決の要約が含まれています。さらに、最高裁判所およびUSPTO特許審判部(PTAB)の関連判決/決定が含まれています。裁判所の最近の判決およびその他の進展に関するこれらのプレゼンテーションを通して、最新の情報を学ぶことができます。クライアントによる参加をいつでも歓迎します。弊所の多数のプログラムと同様に、これらのプレゼンテーションでは、ご参加いただくクライアントのご要望等に合わせ内容が調整されています。

ご覧になりたい案件の要約の名称をクリックしてください。上訴番号をクリックされますと、CAFCの判決の全文をご覧になることもできます。

各案件リストは、案件の主要なトピックスを示しています。最も一般的なトピックスについては、右側のリストのトピックス(または個々の案件リストのトピックス)をクリックされますと、そのトピックスに対応する最新の案件がリスト化されたページにアクセスすることができます。最も重要な判決については、その詳細が記載されているスペシャルレポートへのリンクも含まれています。

VDPP, LLC v. VOLKSWAGEN GROUP OF AMERICA, INC.事件、上訴番号 2024-2226 (CAFC、2026年8月19日)。Moore裁判官、Lourie裁判官、 Cunningham裁判官による審理。テキサス州南部地区地方裁判所(Rosenthal裁判官)の判決を不服としての上訴。(訴訟提起前の損害賠償; 弁護士費用)

THE NIELSEN COMPANY, LLC v. TVISION INSIGHTS, INC.事件、上訴番号 2025-1371 (CAFC、2026年8月14日)。Dyk裁判官、Reyna裁判官、 Bissoon裁判官による審理。PTABの決定を不服としての上訴。(類似技術の判断基準)

DENTAL MONITORING SAS v. ALIGN TECHNOLOGY, INC.事件、上訴番号 2025-1752 (CAFC、2026年8月10日)。Lourie裁判官、Schall裁判官、Taranto裁判官による審理。特許審判部(PTAB)の決定を不服としての上訴。(仮出願の先行技術としての効力)

SOCKET SOLUTIONS, LLC v. IMPORT GLOBAL, LLC事件、上訴番号 2025-1121 (CAFC、2026年8月4日)。Moore裁判官、Prost裁判官、Seeborg裁判官による審理。フロリダ州南部地区地方裁判所(Leibowitz裁判官)の判決を不服としての上訴。(クレームの解釈)

RIDGE CORP. v. KIRK NATIONALEASE CO.事件、上訴番号 2025-1254 (CAFC、2026年7月13日)。Dyk裁判官、Mayer裁判官、Taranto裁判官による審理。オハイオ州南部地区地方裁判所(Marbley裁判官)の判決を不服としての上訴。(暫定的差止命令)

TRACKTIME, LLC. v. AMAZON.COM SERVS. LLC事件、上訴番号2024-1102 (CAFC、2026年7月2日)。Prost裁判官、Taranto裁判官、 (最高裁判所長官により指名された)Kovner裁判官による審理。デラウェア地区地方裁判所(Noreika裁判官)の判決を不服としての上訴。(ミーンズ-プラス-ファンクション)

WYETH LLC v. ASTRAZENECA PHARMACEUTICALS LP事件、上訴番号2024-2325 (CAFC、2026年7月9日)。Lourie裁判官、 Linn裁判官、Hughes裁判官による審理。デラウェア州地方裁判所(Kennelly裁判官)の判決を不服としての上訴。(実施可能要件)

ENANTA PHARMACEUTICALS, INC. v. PFIZER INC.事件、上訴番号 2025-1427 (CAFC、2026年6月23日)。Lourie裁判官、Bryson裁判官、Chen裁判官による審理。マサチューセッツ州地区地方裁判所(Casper裁判官)の判決を不服としての上訴。(記述要件)

IRONBURG INVENTIONS LTD., v. VALVE CORPORATION事件、上訴番号 2024-2088 (CAFC、2026年6月18日)。Chen裁判官、Hughes裁判官、Stark裁判官による審理。ワシントン州西部地区地方裁判所(Zilly裁判官)の判決を不服としての上訴。(IPRにおける禁反言の適用)

HAFEMAN v. GOOGLE LLC事件、上訴番号 2024-1600 (CAFC、2026年6月5日)。Dyk裁判官、Hughes裁判官、Stoll裁判官による審理。PTABによる決定を不服としての上訴。(IPRの開始決定が司法審理対象となる可能性)

FEDERAL EXPRESS CORP. v. QUALCOMM INC.事件、上訴番号 2024-1236 (CAFC、2026年4月29日)。Hughes裁判官、Cunningham裁判官、Stark裁判官による審理。PTABの決定を不服としての上訴。(真の利害関係者)

CONSTELLATION DESIGNS, LLC v. LG ELECTRONICS INC.事件、上訴番号 2024-1822 (CAFC、2026年4月28日)。Lourie裁判官、Stoll裁判官、(最高裁判所長官により指名された)Outken裁判官による審理。テキサス州東部地区地方裁判所(Gilstrap裁判官)の判決を不服としての上訴。(特許適格性; 侵害)

TEVA PHARMS. INT’L GMBH v ELI LILLY & CO.事件、上訴番号 2024-1094 (CAFC、2026年4月16日)。Prost裁判官、Cunningham裁判官、Andrews裁判官による審理。マサチューセッツ地区地方裁判所(Burroughs裁判官)の判決を不服としての上訴。(記述要件および実施可能要件)

DEFINITIVE HOLDINGS v. POWERTEQ事件, 上訴番号 2024-1761 (CAFC、2026年4月14日)。Moore裁判官、Dyk裁判官、Cunningham裁判官による審理。ユタ地区地方裁判所(Barlow裁判官)による判決を不服としての上訴。(販売による特許性の喪失)

FUENTE MARKETING LTD. v. VAPOROUS TECHNOLOGIES, LLC事件、上訴番号 2024-1460 (CAFC、2026年4月8日)。Prost裁判官、Taranto裁判官、Hughes裁判官による審理。TTABの決定を不服としての上訴。(混同のおそれ)

FORTRESS IRON, LP v. DIGGER SPECIALTIES, INC.事件、上訴番号2024-2313(CAFC、2026年4月2日)。 Lourie裁判官、Hughes裁判官、(最高裁判所長官により指名された)Kleeh裁判官による審理。インディアナ州北部地区地方裁判所(Brisco裁判官)の判決を不服としての上訴。(発明者名の訂正)

APPLE INC. v. ITC事件、上訴番号 2024-1285 (CAFC、2026年3月19日)。Stark裁判官、Lourie裁判官、Reyna裁判官による審理。ITCの決定を不服としての上訴。(ITCの実務に基づく国内産業)

MAGNOLIA MEDICAL TECHNOLOGIES, INC. v. KURIN, INC.事件、上訴番号 2024-2001 (CAFC、2026年3月6日)。Lourie裁判官、Hughes裁判官、Freeman裁判官による審理。デラウェア地区地方裁判所(Connolly裁判官)の判決を不服としての上訴。(クレームの解釈)

GENUINE ENABLING TECHNOLOGY LLC v. SONY GROUP CORPORATION事件、上訴番号 2024-1686 (CAFC、2026年2月19日)。Dyk裁判官、Taranto裁判官、Chen裁判官による審理。デラウェア地区地方裁判所(Goldberg裁判官)の判決を不服としての上訴。(ミーンズ-プラス-ファンクション)

REGENXBIO INC. v. SAREPTA THERAPEUTICS, INC. 事件、上訴番号 2024-1408 (CAFC、2026年2月20日)。Dyk裁判官、Hughes裁判官、Stoll裁判官による審理。デラウェア州地方裁判所(Andrews裁判官)による判決を不服としての上訴。 (特許適格性)